Son dakika… Pınar Gültekin davasında 9’uncu duruşma! Adli Tıp raporu okundu: Pınar yakılmadan önce yaşıyormuş

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de kayboldu. Soruşturma zarfında 5 gün sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, meydana çıkan kavgada Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini tahvil evindeki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı’nın gösterdiği yerde yer alan varilde Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar Gültekin, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ise çıkarıldığı mahkemece ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ suçundan tutuklandı. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle bununla birlikte bono evinde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Şüpheliler hakkında dava açıldı.

Mertcan Avcı, 15 Şubat 2021’deki duruşmada, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkışına çıkış yasağı ile tahliye edildi.

AVUKATTAN İTİRAZ

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, davalı Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da ‘delilleri yok etme, saklama ve değiştirme’ suçunu işlediğini bahis ederek davacı oldu. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim 2020’de şüpheliler hakkında ilave kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. Muğla Sulh Suç Oluşturan Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine hükmetti. Epözdemir, Muğla Sulh Suç Oluşturan Hakimliği’nin verdiği kesin kararın Yargı Bakanlığı göre kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık, kararı bozarak 4 şüpheli hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi.

AYRI AYRI CEZALANDIRILMASI TALEBİ

Savcılık, şüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın kasıtlı olarak adam öldürme sonrasındaki süre diliminde, durum mahalline birlikte gidip, kabahat delillerini değil ederek, gizlediklerine dair haklarında tatmin edici tereddüd bulunduğuna kanaat getirerek ayrı olarak cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, ilerleyen süreçte her iki dosyanın birleştirilmesine karar verdi.

Geçen sene 27 Eylül’de görülen 6’ncı duruşmada, cinayetten daha sonra olay yerine artan bir şekilde delilleri gizlemeye çalıştıkları iddia edilen sanığın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da savunmaları alındı. Şüphelilerin tamamı savunmalarında suçlamaları reddetti.

PINAR YAKILMADAN ÖNCE YAŞIYORMUŞ

Muğla 3’üncü Ağır Suç Oluşturan Mahkemesi’nde Pınar Gültekin davasının 9’uncu duruşmasına esir davalı Cemal Metin Avcı, Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemleri (SEGBİS) ile katılırken, tutuksuz sanıklar Mertcan Avcı, Şükrü Gökhan Orhan, Selim Avcı, Eda Karagül ile taraf avukatları salonda hazırlanmış bulundu. Rahatsızlığı yer alan Ayten Avcı ise duruşmaya katılmadı.

Yoklama ile başlayan duruşmada Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Adli Tıp Üçüncü Üst Kurulu’nca gönderilen rapor okundu. Raporda heyetin yaptığı ayrıntılı analiz sonrası Pınar Gültekin’in yaşadığı sırada alevlere maruz kaldığı ve yaşamını yitirdiği belirlendi.

 

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir